Ricardo Carciofi[1] PANORAMA GLOBAL Y ECONOMÍA ARGENTINA EN UN AÑO SINGULAR: UNA RESEÑA ESQUEMÁTICA DE 2025 CON LA MIRADA PUESTA EN 2026 Ricardo Carciofi[1] Desde la perspectiva de la economía global y del panorama político y económico de la Argentina, el año 2025 exhibe rasgos de singularidad. A lo largo de estos doce meses se … Sigue leyendo PANORAMA GLOBAL Y ECONOMÍA ARGENTINA EN UN AÑO SINGULAR: UNA RESEÑA ESQUEMÁTICA DE 2025 CON LA MIRADA PUESTA EN 2026
Autor: alquimiaseconomicas
Hasta siempre Oscar!
Andrés López Allá por Agosto de 2014, junto con un grupo de colegas vinculados a la carrera de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas (FCE) de la UBA, creamos un sitio destinado a promover el debate de ideas en torno a "los problemas económicos en general", con un interés especial por aquellos "de nuestro … Sigue leyendo Hasta siempre Oscar!
Argentina y el Desarrollo: Tensiones y Capacidades
Hacia 2011, la economía argentina llegaba al final de las dos últimas experiencias de crecimiento alto y sostenido que conoció en los últimos 50 años. La primera fue la expansión de los años noventa bajo el régimen de convertibilidad. La segunda fue la recuperación posterior a la crisis de ese mismo régimen en 2001–2002.
Federalismo en el debate político actual: un desatino
Tratando de encontrar motivos que expliquen la profunda insatisfacción frente al debate político en la Argentina, hay un aspecto en particular que creo relevante rescatar. Suele molestarnos que el argumento más frecuentemente esgrimido por los contendientes con mayor apoyo del electorado sea la descalificación del otro, sin mayor preocupación por presentar propuestas claras de reforma.
¿Qué nos dice la crisis de fentanilo sobre la intervención estatal?
Bajo las especiales circunstancias en las que se desarrolla el debate político en la Argentina, quienes prefieren las posiciones oficialistas/libertarias colocan en un lugar de privilegio el rápido ajuste de las cuentas públicas (sin medir costos relativos de decisiones alternativas) y una reducción al mínimo de la presencia estatal en la economía. Se llega al extremo (siguiendo los postulados más drásticos de la escuela de la elección pública[2]) de establecer que, si bien pueden existir situaciones donde el mercado no asigna eficientemente los recursos (cuando no se cumplen los supuestos básicos de los mercados en competencia perfecta), su corrección mediante políticas públicas puede llegar a empeorar aún más la situación. Se trata de un debate que se dio con mucha intensidad en los años noventa y que, ahora, vuelve en una versión un tanto más extrema e ingenua, que hace caso omiso de los ricos debates de aquel entonces.
SE NOS FUE CARLOS ACUÑA
Hace una semana se nos ha muerto como de un rayo Carlos Acuña, a quien tanto queríamos. En el ambiente intelectual argentino y regional fue un referente único cuya huella seguirá influyendo durante mucho tiempo a través de su producción y también la de sus múltiples discípulos y colegas con los que tuvo riquísimas discusiones. Muchos y variados son los rasgos que lo hacen diferente. Haremos referencia aquí aquellos que nos parecen más relevantes, siendo conscientes de que la mayor o menor relevancia no deja de ser objeto de opinión personal.
La Argentina en el mapa de la inversión extranjera directa (o “cuando las multinacionales deciden dejar las aspirinas y atacar las causas del problema”)[1]
En los últimos años han sido frecuentes las noticias que hablan de empresas multinacionales (EMN) que se retiran o venden sus activos en Argentina. Una reciente nota de prensa indica que alrededor de 70 EMN se movieron en esa dirección en el último quinquenio. Esta tendencia contrasta francamente con la observada en los años ’90, cuando las discusiones se daban en torno a las masiva llegada de dichas empresas al país, tanto como parte del proceso de privatizaciones, como a partir de la compra de activos de firmas privadas locales, la expansión de instalaciones existentes o, menos frecuente, inversiones totalmente nuevas (greenfield). El motivo de la presente nota es saber si estas noticias de salida de las EMN de la Argentina se corresponden con la información cuantitativa disponible sobre el tema tanto de fuentes locales como internacionales. En otras palabras, queremos conocer si efectivamente el país ha perdido atractivo relativo para la inversión extranjera en años recientes. El supuesto a priori es que la respuesta es afirmativa, y no solo por la información cualitativa que se refleja en la prensa, sino también porque en un contexto macroeconómico y regulatorio hostil, sería extraño que la Argentina resultara una localización ventajosa para la llegada de inversiones. Como veremos enseguida, los datos disponible confirman esta intuición.
¿Funcionan las retenciones a los productos agropecuarios?
Sirven las retenciones? Esta pregunta sigue siendo importante en el debate económico argentino, especialmente en un país donde los impuestos a las exportaciones representan una herramienta clave —y controvertida— de recaudación fiscal. En esta nota, sintetizamos los hallazgos de un estudio empírico que analiza el impacto de las retenciones entre 2012 y 2022 sobre dos variables clave: los precios internos y las exportaciones agropecuarias, con foco en los sectores de la carne y del trigo/pan.
¿Cuál es la política de salud del gobierno de Milei?
Hace un año y medio, a poco de iniciarse la gestión del actual gobierno, en estas páginas nos preguntábamos sobre el sendero de reformas en el sistema de salud argentino que iría a prevalecer durante el gobierno actual. Allí comenzábamos reconociendo que el punto de partida era muy poco auspicioso. Los rasgos distintivos del sistema de salud eran una gran fragmentación de derechos, aún para la cobertura financiada por recursos públicos; una clara ausencia de instancias de coordinación y articulación entre los diferentes subsectores que componen el sistema, y, como consecuencia de lo anterior, dificultades para lograr un uso eficiente de recursos y el logro de niveles aceptables de equidad en la cobertura en un país caracterizado por un nivel elevado de informalidad laboral. Téngase en cuenta que, como se explicó en aquella nota, la sociedad argentina destina a la salud un monto de recursos superior a la décima parte del PIB. Frente a ese panorama, cabía preguntarse si se iría a desarrollar una nueva política sectorial tendiente a mejorar la organización del sector, con mejoras paulatinas en la equidad y la eficiencia, o, en su lugar presenciaríamos una continuidad de las “no políticas” sectoriales que implicarían una profundización de la fragmentación y pérdida de equidad que caracterizaron los últimos años del sector.
Instituciones fiscales y la restricción de presupuesto
El debate público se ha visto agitado por la reciente sanción de tres leyes: dos de ellas referidas a la materia previsional (aumento de haberes y moratoria) y la tercera sobre beneficios por discapacidad. A lo anterior se ha sumado también un par de iniciativas del Senado para dar mayor automaticidad a la distribución de fondos nacionales a las provincias y que siguen su curso para la consideración de la Cámara de Diputados. En todos los casos la dinámica estuvo impulsada por distintas voces del arco opositor. Habida cuenta que se trata de un año electoral, la discusión adquirió voltaje y ubicó en el primer plano, como era de esperar, a las aristas políticas de la cuestión. Asimismo, ha adquirido relevancia otra dimensión, estrechamente vinculada con la anterior, que se refiere al impacto fiscal de las leyes. La nota que sigue se concentra exclusivamente en esta segunda cuestión. El propósito es poner de relieve aspectos del procedimiento seguido en la formulación de estas políticas y, a partir de allí, concentrar la atención en otras cuestiones que hacen a la lectura de la situación fiscal actual y su horizonte de mediano plazo.









